Эта работа о теории периодичности в истории, которая является практическим методом прогнозирования исторических процессов и событий. То, что история так или иначе повторяется, заметили давно. Вопрос через сколько лет она повторяется и как? Яркое проявление цикличности можно наблюдать, например, в циклах 128 лет (цикл социальных тенденций) и 12 лет (цикл политических переломов).

   Расмотрим следующий ряд событий:

   1) 1789 (Великая французская революция)+128=1917 (Социалистическая революция в России);

   2) 1801 (Дворцовый переворот в России)+128=1929 ("Великий перелом", смена власти в России);

   3) 1812 (Отечественная война 1812 г в России) +129=1941 (Великая отечественная война в России);

   4) 1825 (Смена правителей в России, начало реформ)+128=1953 (Смена правителей и начало реформ в России);

   5) 1837 (Начало реформы государственной деревни в России)+128=1965 (Хозяйственная реформа в России);

   6) 1861 (Начало буржуазных реформ в России)+127=1988 (Начало реформ по переходу к рынку в России).

   При этом:

   1801-1789=12;

   1812-1801=12;

   1825-1812=13;

   1837-1825=12;

   1861-1837=24, т.е.12*2.

   Мы рассмотрели пример простейшего циклического анализа. При его применении, можно сделать существенные ошибки, если не учитывать ещё нескольких факторов:

   характер событий;

   форма событий;

   значимость событий.

   Внешне схожие события могут значительно отличаться по этим критериям.

   Пример для фактора значимости:

   Исторические аналоги Английской буржуазной революции 1649 г.

   1) Северо-американская буржуазная революция 1777 г. (1777-1649=128 лет);

   2) Буржуазная революция в России 1905 г (1777+128=1905 г.). Исторически значимое событие, сравнимое с Английской буржуазной революцией - Социалистическая революция 1917 г. в России. А исторический аналог Социалистической революции 1917 г. в России - Великая французская буржуазная революция 1789 г. (1917-128=1789). Все пять событий - революции. По характеру <буржуазная> - сходны только три, по характеру <социалистическая> - две, по всемирно-исторической значимости - только Социалистическая революция 1917 г. в России и Английская буржуазная революция 1649 г.

   Этот пример также показывает что одинаковые по форме события (революции) могут различаться по характеру (буржуазная - социалистическая). А при одинаковых форме и характере события могут отличаться по значимости.

   На рисунке события по диагонали выделенные красным, являются проявлением периодичности которую я назвал диагональной периодичностью, в анализе она представляет собой цикл значимости. Между Английской буржуазной революцией 1649 г. и Социалистической революции 1917 г. в России (оба эти события имеют наибольшее из всех перечисленных в таблице событий всемирно-историческое значение) 268 лет (т.е. 134 года *2). Если к 1649 г. прибавить 134 года - получим приближающееся по значимости к предыдущим двум событие - утверждение США как независимого государства в 1783 г. Наиболее значимые события находятся в цикле 134 лет и ему кратных циклов.

   По циклу 134 лет можно сделать прогноз: 2005 г. - 134 = 1871 г. - наиболее значительное событие этого года - Парижская комунна (1871). То есть по значимости события следующего года (2005) должны соответствовать значимости Парижской комунны в истории.

   В приведенных примерах рассмотрены лишь отдельные события, но в истории повторяются и целые исторические тенденции, то есть ряды взаимосвязанных событий, закономерно перетекающих одно в другое. При анализе такой тенденции просматривается причинно-следственная связь между событиями.

   Тенденции характеризуются общей политикой власти и настроением в обществе. Все события, как правило, соответствуют тенденциям своего времени.

   Так, например, Крымская война 1853-1856 гг. проходила при консервативном правительстве и вызвала недовольство у общества, настроенного на реформы, а не на войну. Крымская война 1853 -1856 гг. существенно отличалась от Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Начавшиеся после Крымской войны в 1861 г. реформы привели к изменению отношений и настроений в обществе. Последовавший за ними военный конфликт явился закономерным выражением общей тенденции (военный конфликт как следствие проведения военно-политических реформ).

   Военные и политические реформы после 1861 года, привели Россию к Русско-турецкой войне 1877 года, которая велась успешно, что являлось показателем эффективности предшествующих ей военно-политических реформ.

   До этого мы сравнивали отдельные события, теперь сравним тенденции, состоящие из нескольких событий:

   1-я тенденция: 1853 - 1856 Крымская война, а после: 1) 1861 - реформы, 2) <апробирование реформ>: 1877- 1878 Русско-турецкая война.

   2-я тенденция: 1979 - 1989 война в Афганистане, а после: 1) 1991 - реформы, 2) <апробирование реформ>: 2005 - 2007 Русск о - ... война.

   Временная разница между началами двух <консервативных> войн 1979-1853 = 126 лет, а между реформами 1991 - 1861 = 130 лет, между <апробированиями реформ>: 2005 - 1877 = 128 лет.

   В данном примере не рассматривалась значимость тенденций и составляющих их событий. 1861 г. явился кульминационным моментом в развитии России. Исторический аналог 1861-го года по предложенной схеме - 1991 год, однако, непохоже, чтобы он дал России импульс на долгие годы.

   Зачастую историческую тенденцию характеризуют также по деятельности в это время ярких личностей.

   Рассмотрим, например, творчество Пушкина и Высоцкого в цикле 128 лет:

   Смены власти в Пушкинскую эпоху и позже:

   В 1825 г. к власти пришёл Николай I, который сначала попытался взять на себя роль <революционера сверху>, а затем сменил курс с реформаторского на консервативный.

   1855 г. - к власти пришёл Александр II.

   1855-1825=30 лет правления Николая 1.

   Смены власти в эпоху Высоцкого и позже:

   Вычислим их:

   1825 г. (Воцарение Николая I) + 128 = 1953 г. (приход к власти Хрущёва)

   1855 г. (Воцарение Александра II) + 128 = 1983 г .( В 1982 г. к власти приходит Андропов).

   1982-1953=29 лет - период, правления Н.Хрущёва (либеральный реформатор) и Л. Брежнева (консерватор) в России.

   Характер политического творчества Пушкина:

   Политическое творчество Пушкина - это или открытый, прямолинейный вызов власти или " заговорческое " (только для своих ) творчество. Декабристы и Пушкин выступали против вертикали власти (за конституционную монархию), что не подразумевало прямого участия народных масс в управлении общественной жизнью.

   Характер политического творчества Высоцкого:

   Политическое творчество Высоцкого было демократично, то есть уже настроено на участие народа в управлении общественной жизнью, (хрущёвская "оттепель"). При Брежневе творчество Высоцкого стало выражаться "эзоповым языком". Почти таким же замысловатым языком во времена Брежнева высказывались против бюрократического режима (против системы).

   Если бы события абсолютно совпадали (по всем трём вышеназванным факторам), повторяясь в одном цикле, то история бы не развивалась. Поэтому сходство событий и их тенденций в одном цикле весьма условно.

   Если мы говорим о циклах судеб отдельных ярких личностей, то мы должны отметить, что они не совпадают с циклами схожих тенденций. На рисунке, приведённом ниже видно, что цикл <расцветов творчеств> двух ярких личностей (Пушкин, Высоцкий) составляет не 128 лет, а примерно 144 года.

   В таблице друг над другом находятся события, между которыми 128 лет. Желтым цветом

   выделены периоды расцветов творче ств дв ух поэтов (Пушкин, Высоцкий). Между началами расцветов в творчествах Пушкина и Высоцкого 145 лет (1968 г.-1823 г.).

   Мы рассмотрели цикличность творческих расцветов ярких личностей. По предложенной схеме

   можно составить таблицу цикличности <расцветов революций>, то есть периодов их интенсивного проявления.

   В таблице друг над другом находятся события, между которыми 128 лет. Желтым цветом

   выделены тенденции буржуазная и социалистическая. Красным показаны периоды интенсивного проявления революций. Аналогичную таблицу можно составить и для современной истории, т.е. сделать прогнозы. Вкратце отметим, 1861 г. (начало В торой Северо-Американской буржуазной революции) + 144 года = 2005 - предположительно начало Второй социалистической революции в России.

   Помимо целочисленных циклов (например, 128 лет, 144 лет, 134 лет) существуют дробные от них циклы ( например цикл 89 лет = 134 года * 2/3). Так как цикл 89 лет является производным от цикла в 134 года, - он тоже является циклом значимости.

   Если прибавить к 1917 г. 89 лет, то мы получим 2005 - 2006 г. В цикле 89 лет характер революций различен. Рассмотрим П ервую и Вторую Северо-Американские буржуазные революции. Между началами этих революций 88 лет (1861 г. - 1861 г. = 88 лет). Каждая из революций сформировала новые отношения в обществе. Первая Северо-Американская буржуазная p еволюция (1773-1783) привела к формированию социальной политической верхушки, которая просуществовала до 1861 года. Вторая - сформировала новую верхушку экономически, а не социально активных политиков.

   Нечто похожее есть и в России. В 1917 г. к власти пришли социально ориентированные политики, с 1991 г. начался переходный период, готовящий смену власти в пользу экономически ориентированных политиков. Характерной чертой этого переходного периода является возврат к капиталистическим отношениям времён до революции 1917 г. Однако, вряд ли в 2005 году в России будет Великая Пролетарская революция.

   На примере значимых мировых революций видны географические закономерности повторяемости событий. В частности, видно то, что одинаково значимые события во всемирной истории не повторяется в одном географическом месте. Так же не совпадает и классовый состав участников революций в одной стране, то есть следующую революцию в одной стране ведут другие силы. Например, Первая Северо-Американская революция была революцией <снизу>, а вторая - <сверху>. Великая Октябрьская революция проводилась <низами>, следовательно, предположительно ожидаемые события в России могут быть начаты только политической верхушкой и эта революция не будет великим мятежом.

   Ещё одной разновидностью циклов в истории являются названные мною - составляющие циклы. Например 128 = 60+68 , 128=72+56 и т.д. - Циклы 60, 68, 72, 56 и т.д. - это составляющие циклы. Их особенность состоит в том, что они описывают отдельные свойства событий.

   Составляющие циклы можно рассмотреть на примере сравнения событий в нескольких странах.

   1917 /1918 + 67/68 = 1985 Революции в России и Европе и Перестройка в России.

   1923 + 68 = 1991 <Пивной> путч в Германии и попытка государственного переворота в России. Попытка государственного переворота в России мало сравнима с <Пивным> путчем 1923 года. В России участники переворота представляли высшую власть и её интересы, а в Германии движение было народным. Далее:

   1929 + 69 = 1998 Мировой экономический кризис и экономический кризис в России, замедление и стагнация в развитых странах.

   1933 + 72 = 2005 Приход национал-социалистического правительства в Германии и прогноз - смена курса в России. В данном случае нас интересуют только отдельные составляющие тенденции событий ( тенденция в данном случае - это тоталитаризм). Так начавшийся экономический подъем в Германии после 1933 года во многом был связан с государственным регулированием экономики. Прогнозируемый экономический рост в России должен быть связан с государственным управлением в стране.

   1937 + 69 = 2006 экономическая стагнация, замедление роста. (не думаю ,ч то это будет экономический кризис)

   1939 + 70 = 2009 начало В торой мировой войны (1939) и перестройка геополитических интересов России (2009).

   1941 + 72 = 2013;

   После революции 1917 года, война 1941 года была закономерным следствием так как

   1941 - 129 = 1812 г.

   1917 - 128 = 1789 г.

   После Великой Французской революции 1789 года начинаются наполеоновские войны, а затем отечественная война 1812 года. После великих революций характерны всемирные (мировые) войны. В современном нам мире за последние 50 лет великих революций не было. Это позволяет предположить, что военные конфликты в ближайшее время (предположительно 2013 г.) не будут всемирными. Однако , следует заметить, что, возможно, такой анализ может оказаться не точным так как в нем не учитывается, что многие критерии значимости для современного мира изменились - сменились мировые державы, сменился характер и полюса противоречий.

   Сосоставляющие циклы так же могут откланятся от своих значений.

   1917 г. + 72 = 1989 г. (Для России +2 года (<задержка> цикла) =1991 год - отстранение коммунистов от власти). Начало важных, переломных, событий начинается с 1989 года - ряд "бархатных революций".

   Характерно, что схожие события в разных странах, протекающие в одно и то же время, отстают друг от друга на небольшое число лет (2 года <задержка> цикла для России). Самое раннее и одновременно самое яркое событие в этой цепочке является, как правило, важнейшим в цепочке этих событий.

   В расматривыемый период важным для России было не только падение коммунистического режима, но и решение вопроса о собственности. В 1917 г. был принят Декрет о земле. В 1992 г. началась приватизация государственной собственности. Собственность в обоих вариантах досталась политической верхушке. Дальнейшее перераспределение собственности к 1933 г. оставило у народа только мелкие приусадебные хозяйства. Продолжая соспоставление тенденции в вопросе о собственности с событиями прошлого составим прогноз: 1933 + 72 = 2005; К 2005 г. для частных предпринимателей, вероятно, останется доступным ведение лишь мелкого бизнеса.

   Однозначно утверждать осуществление предложенного сценария невозможно, еще и потому, что работа каждого из циклов ограничена. Например, если рассматривать 12 летний цикл с 1905 года, то мы увидим:

   1917 - 1929 - 1941 - 1953 - 1965 - 1973? - дальше другая последовательность?

   Последующие события менее значительны и не являются политическими переломами.

   Аналогичную последовательность для 12-летнего цикла мы находим в истории и ранее:

   1777 - 1789 - 1801 - 1813 - 1825 - 1837 - 1849 - 1861 - 1873?

   Данный ряд не связан с рядом от 1917 года. Такая же закономерность проявляется практически во всех имеющихся циклах.

   Сначала я думал, что для 12-и летних циклов, ответ в трех или четырех 12 летних циклах, которые сменяют друг друга через определенные промежутки времени. Механизм оказался сложнее и напрямую связан с закономерностями в Периодической таблице. К сожалению пока наука не имеет детально разработанной системы циклов для анализа истории. Современные прогнозы расплывчаты и зачастую имеют значительное отклонением во времени прохождения события и географическом определении его места. Хотелось бы, чтобы в будущем мы могли точно предполагать день, час и конкретных участников исторических событий.

   Статья составлена с использованием отдельных методов анализа предложенных в брошюре
"Начала социальной генетики" 1990г. Александров О.П. и дополнена материалами из дискуссии на форуме Гордон.

   26.08.2004