Содержание

Предисловие
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТАДИЙ И ЦИКЛОВ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 2. СТАДИЯ <СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ>
Глава 3. СТАДИЯ <ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ>
Глава 4. СТАДИЯ <МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ>
Глава 5. СТАДИЯ <КООПЕРАТИВНОЙ КОНКУРЕНЦИИ>
Глава 6. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ И МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ И ЦИКЛЫ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИЙ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
БИБЛИОГРАФИЯ
Приложение 1
Приложение 2
Рецензия д.э.н., профессора М.П. Евсеева
Рецензия д.э.н., доцента С.Ф. Серегиной

Предисловие

   Предлагаемая вниманию читателей монография является логическим продолжением и развитием идей, выдвинутых в монографии <Теория экономического развития: системно-самоорганизационный подход>, изданной в 1999 г. Поэтому в предисловии стоит обратить внимание на ключевые моменты, связанные с методологией исследования, которые в ней изложены.

   С точки зрения концепций самоорганизации развитие национальной экономики представляет собой качественное изменение ее структуры (т.е. состава и связей) и функционирования (т.е. способа ее существования, способа проявления и осуществления ее законов в разные периоды времени, а также всего комплекса явлений, связанных со спецификой осуществления этих законов).

   Национальная экономика непрерывно подвержена изменениям, колебаниям, флуктуациям. До определенного предела она может нейтрализовывать их действие, <гасить> их за счет устойчивости своей структуры. Но неизбежно наступает момент, когда нейтрализация флуктуаций становится затруднительной в рамках прежней структуры. Таким образом, усиление флуктуаций приводит экономику к <точке> бифуркации - периоду ветвления траекторий ее развития, - в которой она быстро, <скачкообразно> выбирает путь своего дальнейшего развития.

   Концепции самоорганизации утверждают, что первыми революционным изменениям подвергаются компоненты состава и связей (т.е. структура системы), а затем - функционирование как самой системы в целом, так и всех ее компонентов.

   В ходе бифуркационных процессов происходит <выбор> национальной экономикой траектории своего дальнейшего развития и переход на эту траекторию. Все многообразие траекторий можно разделить на три вида: траектории, предполагающие открытость экономики (и множество вариантов развития), <закрытость> экономики, а также разрушение системы. Обычно открытость/закрытость национальной экономики изучается в плане степени ее вовлеченности в мирохозяйственные связи, но степень открытости оказывает влияние и на функционирование, и на развитие экономики. Специфика <закрытой> (относительно закрытой, поскольку абсолютно закрытых экономических систем не существует, можно говорить лишь о той или иной степени закрытости) экономики, к которой относились фашистские Германия и Италия, милитаристская Япония, страны бывшего социалистического блока, восточные деспотии, Чили, Северная и Южная Корея, Кампучия, Вьетнам и др., состоит в следующем. Первый и главный шаг к <закрытости> - стремление под воздействием внешних или внутренних факторов к достижению автаркии. Это является первопричиной большинства процессов, протекающих в <закрытой> экономике. Став <закрытой>, экономика во многом утрачивает возможности самоорганизации, саморегулирования и становится организуемой государством. В результате этого многие экономические субъекты, связи и отношения становятся огосударствленными. Таким образом, одной из основных черт <закрытого> общества является тоталитаризм и/или авторитаризм. Это обусловливает монополистический характер экономики этих стран, тенденцию к консервации социально-экономической структуры при сохранении достаточно высоких темпов экономического роста преимущественно экстенсивного типа. При этом нельзя не подчеркнуть, что <закрытая> экономика имеет не только отрицательные, но и положительные черты - стабильность, соблюдение социальных гарантий.

   <Открытая> экономика является самоорганизованной, неравновесной, динамичной системой, развивающейся за счет кооперативных процессов. Таким образом, ее свойства противоположны свойствам <закрытой> экономики. В данной монографии нас будет интересовать развитие открытой экономики, причем не общие его закономерности (которые были рассмотрены в предыдущей монографии), а ее стадиальное и циклическое движение на примере экономически развитых стран (ЭРС) на временном отрезке Х1Х - ХХ вв.. Временная последовательность траекторий, выбранных в это время большинством ЭРС, позволяет рассматривать их также в качестве стадий развития. Объектом исследования будут выступать стадии развития ЭРС конца Х1Х - ХХ вв., а также процесс перехода открытой экономики с одной стадии и траектории развития на другую. Исходным пунктом исследования послужит стадия <свободной конкуренции>.

   Другой целью монографии является проверка гипотезы о циклическом характере структурных сдвигов и смены механизма функционирования национальной экономики. Предполагается, что эти процессы связаны с циклами Н.Д. Кондратьева. Мы оставим в стороне эмпирические исследования движения цен, нормы прибыли, занятости, процента, курса и доходности ценных бумаг и других показателей, которые обычно используются при исследовании циклов Н.Д. Кондратьева и связанных с ними процессов, во-первых, вследствие ограниченности рамок монографии и, во-вторых, вследствие того, что имеется огромное количество публикаций, основанных на исследовании богатейшего эмпирического материала при помощи самых разнообразных методов, не оставляющих сомнений в существовании циклов Н.Д. Кондратьева в движении многих показателей в течение, как минимум, двух веков.

   Автор сердечно благодарит за ценные замечания своего научного консультанта, профессора Александра Петровича Бычкова, а также профессоров кафедры политической экономии Томского государственного университета М.П. Евсеева и Т.И. Коломиец.

Контактная информация: erohina_ea@mail.ru